Retour au blog
Concours7 min de lecture2 octobre 2025

Les 10 erreurs classiques aux concours de maths

erreursconcourspièges
Chaque année, les rapports de jury des concours X, ENS, Centrale et Mines pointent les mêmes erreurs. Certaines sont des étourderies, d'autres révèlent des incompréhensions profondes. Voici les dix pièges les plus courants, illustrés par des exemples concrets, et comment les éviter.

1. Confondre convergence simple et convergence uniforme

C'est l'erreur la plus fréquente en analyse. Considérons fn(x)=xnf_n(x) = x^n sur [0,1][0, 1].

La convergence simple donne fn(x)f(x)f_n(x) \to f(x)f(x)=0f(x) = 0 si x[0,1[x \in [0, 1[ et f(1)=1f(1) = 1. Mais fnf=supx[0,1]xnf(x)=1\|f_n - f\|_\infty = \sup_{x \in [0,1]} |x^n - f(x)| = 1 pour tout nn (atteint en xx proche de 1). Donc la convergence n'est pas uniforme.

Conséquence : on ne peut pas intervertir limite et intégrale sans convergence uniforme (ou domination). Écrire limfn=limfn\lim \int f_n = \int \lim f_n sans justification est une faute grave.

2. Oublier les hypothèses du théorème de convergence dominée

Le théorème de convergence dominée requiert trois conditions :

  • fnff_n \to f presque partout
  • fn(x)g(x)|f_n(x)| \leq g(x) pour tout nn et presque tout xx
  • gL1g \in L^1 (la dominante est intégrable)
  • L'erreur classique est d'écrire la domination sans vérifier l'intégrabilité de gg. Par exemple, pour fn(x)=n1+n2x2f_n(x) = \frac{n}{1 + n^2 x^2} sur ]0,+[]0, +\infty[, on a fn(x)1x|f_n(x)| \leq \frac{1}{x}, mais x1xx \mapsto \frac{1}{x} n'est pas intégrable sur ]0,+[]0, +\infty[, donc cette domination est inutile.

    3. Mauvais calcul du rayon de convergence

    Pour la série entière anzn\sum a_n z^n avec an=n23na_n = \frac{n^2}{3^n}, le rayon de convergence se calcule par d'Alembert :

    an+1an=(n+1)23n+13nn2=13(1+1n)2n13\frac{a_{n+1}}{a_n} = \frac{(n+1)^2}{3^{n+1}} \cdot \frac{3^n}{n^2} = \frac{1}{3}\left(1 + \frac{1}{n}\right)^2 \xrightarrow{n \to \infty} \frac{1}{3}

    Donc R=3R = 3. L'erreur courante est de confondre an+1an\frac{a_{n+1}}{a_n} \to \ell avec R=R = \ell au lieu de R=1R = \frac{1}{\ell}.

    4. Erreurs sur les matrices et le déterminant

    Deux erreurs récurrentes :

    • Croire que det(A+B)=det(A)+det(B)\det(A + B) = \det(A) + \det(B). C'est faux ! Prenez A=B=I2A = B = I_2 : det(2I2)=42=det(I2)+det(I2)\det(2I_2) = 4 \neq 2 = \det(I_2) + \det(I_2).
    • Croire que (AB)1=A1B1(AB)^{-1} = A^{-1}B^{-1}. La bonne formule est (AB)1=B1A1(AB)^{-1} = B^{-1}A^{-1} (inversion de l'ordre).

    De même, rg(AB)min(rg(A),rg(B))\text{rg}(AB) \leq \min(\text{rg}(A), \text{rg}(B)), et l'inégalité peut être stricte.

    5. Dériver sous le signe intégral sans vérification

    Pour dériver F(t)=abf(x,t)dxF(t) = \int_a^b f(x,t)\,dx par rapport à tt, il faut vérifier :

    • tf(x,t)t \mapsto f(x,t) est C1\mathcal{C}^1 pour presque tout xx
    • Il existe gL1([a,b])g \in L^1([a,b]) telle que ft(x,t)g(x)\left|\frac{\partial f}{\partial t}(x,t)\right| \leq g(x)

    Sans cette domination, l'interversion F(t)=abft(x,t)dxF'(t) = \int_a^b \frac{\partial f}{\partial t}(x,t)\,dx est injustifiée.

    6. Confondre injectivité et surjectivité en dimension infinie

    En dimension finie, pour un endomorphisme ff de EE, injectivité \Leftrightarrow surjectivité \Leftrightarrow bijectivité (théorème du rang). En dimension infinie, c'est faux.

    Exemple : le décalage à droite T:(x1,x2,)(0,x1,x2,)T : (x_1, x_2, \ldots) \mapsto (0, x_1, x_2, \ldots) dans 2\ell^2 est injectif mais pas surjectif.

    7. Négliger le cas d'égalité dans les inégalités

    L'inégalité de Cauchy-Schwarz affirme :

    k=1nakbkk=1nak2k=1nbk2\left|\sum_{k=1}^n a_k b_k\right| \leq \sqrt{\sum_{k=1}^n a_k^2} \cdot \sqrt{\sum_{k=1}^n b_k^2}

    avec égalité si et seulement si les familles (ak)(a_k) et (bk)(b_k) sont proportionnelles. Oublier de caractériser le cas d'égalité fait perdre des points quand le sujet le demande, ce qui est fréquent.

    8. Erreurs de quantificateurs

    La continuité uniforme et la continuité simple diffèrent par l'ordre des quantificateurs :

    • Continue : xE,ε>0,δ>0,y,d(x,y)<δd(f(x),f(y))<ε\forall x \in E, \forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \forall y, \, d(x,y) < \delta \Rightarrow d(f(x), f(y)) < \varepsilon
    • Uniformément continue : ε>0,δ>0,x,y,d(x,y)<δd(f(x),f(y))<ε\forall \varepsilon > 0, \exists \delta > 0, \forall x, \forall y, \, d(x,y) < \delta \Rightarrow d(f(x), f(y)) < \varepsilon

    Inverser x\forall x et δ\exists \delta change fondamentalement la propriété. La fonction xx2x \mapsto x^2 sur R\mathbb{R} est continue mais pas uniformément continue.

    9. Oublier de vérifier les hypothèses de régularité

    Appliquer le théorème de Rolle à ff sur [a,b][a,b] nécessite ff continue sur [a,b][a,b] et dérivable sur ]a,b[]a,b[, avec f(a)=f(b)f(a) = f(b). Écrire « par Rolle, il existe cc... » sans vérifier la continuité aux bords ou la dérivabilité sur l'ouvert est sanctionné.

    De même, pour appliquer le théorème d'inversion locale à f:URnf : U \to \mathbb{R}^n, il faut fC1(U)f \in \mathcal{C}^1(U) et det(Jf(a))0\det(J_f(a)) \neq 0.

    10. Erreurs dans les raisonnements par récurrence

    Une récurrence correcte comporte :

  • Initialisation : vérifier P(n0)P(n_0) (souvent n0=0n_0 = 0 ou n0=1n_0 = 1, attention à ne pas se tromper)
  • Hérédité : supposer P(n)P(n) et démontrer P(n+1)P(n+1)
  • Conclusion : « Par récurrence, P(n)P(n) est vraie pour tout nn0n \geq n_0 »
  • Les erreurs courantes : oublier l'initialisation, utiliser P(n+1)P(n+1) dans la preuve de l'hérédité (raisonnement circulaire), ou ne pas distinguer récurrence simple et récurrence forte.

    Par exemple, pour montrer que un=3n12u_n = \frac{3^n - 1}{2} vérifie un+1=3un+1u_{n+1} = 3u_n + 1, il ne suffit pas de « vérifier pour quelques valeurs ». Il faut une preuve complète par récurrence ou un calcul direct.

    Conseil final

    Avant de rendre votre copie, relisez en vous posant systématiquement ces questions :

    • Ai-je vérifié les hypothèses de chaque théorème invoqué ?
    • Mes quantificateurs sont-ils dans le bon ordre ?
    • Mes calculs matriciels respectent-ils la non-commutativité ?
    • Ai-je justifié les interversions limite/intégrale ?

    Cette check-list simple peut faire gagner plusieurs points décisifs.


    Préparez vos concours sur PrepaMaths — cours complets en LaTeX, exercices corrigés, annales X/ENS/Centrale/Mines, flashcards, kholles virtuelles et tuteur IA. [Essai gratuit 7 jours →](/tarifs)

    Articles similaires

    Prêt à réussir vos concours ?

    Cours complets en LaTeX, 616 exercices corrigés, annales X/ENS/Centrale/Mines, flashcards et tuteur IA. Essai gratuit 7 jours.